Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3408 K.2012/12905
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : Mala zarar verme suçundan; CMK'nın 223/2-c, 7478 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; CMK'nın 223/2-a maddeleri uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... oğlu ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
Sanığın UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 10.07.2011 tarihinde öldüğü anlaşıldığından hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden TCK'nın 64/1. ve CMUK'nın 322. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki davanın ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... (... oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 7478 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde;
Sanıkların ... Mahallesi ... mevkiinde bulunan su toplama kaptajının kör tapasını sökmek, sayaçsız ve abonesiz olarak suyu kullanmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin tesis edilmiş nizamı bozma niteliğinde olduğu ve 7478 sayılı Köy İçme Suları Hakkında Kanunun suç tarihinde yürürlükte bulunan haliyle 16/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu, ancak suçtan sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 267. maddesi ile anılan 16. maddenin bütünüyle değişikliğe tabi tutularak su kullanım düzenini bozma eyleminin maddenin ikinci fıkrasında kabahat olarak düzenlendiği, yaptırımının ise idari para cezası olarak öngörüldüğü, bu eyleme ilişkin yaptırım bakımından 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-d maddesinde 3 yıllık soruşturma zamanaşımı süresi kabul edildiği, bu sürenin ise eylem ve inceleme tarihleri arasında dolduğu anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... (... oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçlar açısından sanıkların kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : Mala zarar verme suçundan; CMK'nın 223/2-c, 7478 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; CMK'nın 223/2-a maddeleri uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... oğlu ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
Sanığın UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 10.07.2011 tarihinde öldüğü anlaşıldığından hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden TCK'nın 64/1. ve CMUK'nın 322. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki davanın ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... (... oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 7478 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde;
Sanıkların ... Mahallesi ... mevkiinde bulunan su toplama kaptajının kör tapasını sökmek, sayaçsız ve abonesiz olarak suyu kullanmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin tesis edilmiş nizamı bozma niteliğinde olduğu ve 7478 sayılı Köy İçme Suları Hakkında Kanunun suç tarihinde yürürlükte bulunan haliyle 16/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu, ancak suçtan sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 267. maddesi ile anılan 16. maddenin bütünüyle değişikliğe tabi tutularak su kullanım düzenini bozma eyleminin maddenin ikinci fıkrasında kabahat olarak düzenlendiği, yaptırımının ise idari para cezası olarak öngörüldüğü, bu eyleme ilişkin yaptırım bakımından 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-d maddesinde 3 yıllık soruşturma zamanaşımı süresi kabul edildiği, bu sürenin ise eylem ve inceleme tarihleri arasında dolduğu anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... (... oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçlar açısından sanıkların kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.