Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3386 K.2012/11602
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 265/1, 265/3-a, 265/4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 87/3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 265/1, 265/3-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile ayrıca sanık ...'in direnme ve kasten yaralama suçunda kullandığı sopanın TCK'nın 6. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin dört numaralı alt bendi uyarınca silahtan sayılarak anılan Kanunun 265/4 ve 86/3-e maddeleri ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 265/1, 265/3-a, 265/4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 87/3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 265/1, 265/3-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile ayrıca sanık ...'in direnme ve kasten yaralama suçunda kullandığı sopanın TCK'nın 6. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin dört numaralı alt bendi uyarınca silahtan sayılarak anılan Kanunun 265/4 ve 86/3-e maddeleri ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.