Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3321 K.2012/5087
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292/1, 293. maddeleri gereğince 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, geçmişte işlediği suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suç işlediğinden sanık hakkında tekerrür hükümlerine ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına dair Kandıra Sulh Ceza Mahkemesinin 22.09.2011 tarihli ve 2011/324-802 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; Sanığın adlî sicil kaydında yer alan Kartal 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2008 tarihli ve 2008/4-38 sayılı kararına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/5. maddesine göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 14.03.2012 gün ve 2012/4217/16086 sayılı Kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.03.2012 gün ve 2012/86429 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kandıra Sulh Ceza Mahkemesinin 22.09.2011 tarih, 2011/324 esas ve 2011/802 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre
uygulama yapılarak; 5237 sayılı TCK’nın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 4 ve 5. fıkraların hükümden çıkartılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292/1, 293. maddeleri gereğince 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, geçmişte işlediği suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suç işlediğinden sanık hakkında tekerrür hükümlerine ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına dair Kandıra Sulh Ceza Mahkemesinin 22.09.2011 tarihli ve 2011/324-802 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; Sanığın adlî sicil kaydında yer alan Kartal 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2008 tarihli ve 2008/4-38 sayılı kararına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/5. maddesine göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 14.03.2012 gün ve 2012/4217/16086 sayılı Kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.03.2012 gün ve 2012/86429 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kandıra Sulh Ceza Mahkemesinin 22.09.2011 tarih, 2011/324 esas ve 2011/802 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre
uygulama yapılarak; 5237 sayılı TCK’nın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 4 ve 5. fıkraların hükümden çıkartılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.