Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3169 K.2012/9441
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
Hüküm : Sanıklar hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 201/1, 201/4, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 265/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası 5 kez )
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklara atılı iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ile görevi yaptırmamak için direnme suçları için 765 sayılı TCK'nın 201, 258. maddelerinde belirlenen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
Hüküm : Sanıklar hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 201/1, 201/4, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 265/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası 5 kez )
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklara atılı iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ile görevi yaptırmamak için direnme suçları için 765 sayılı TCK'nın 201, 258. maddelerinde belirlenen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.