Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2686 K.2012/13306
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 38/1, 152/1-a, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine
b) TCK'nın 38/1, 142/1-a, 35/1, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 37/1, 152/1-a, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine
b) TCK'nın 37/1, 142/1-a, 35/1, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 37/1, 152/1-a, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine
b) TCK'nın 37/1, 142/1-a, 35/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıkların ...’a ait telefon tellerini yararlanmak amacıyla bulundukları yerden keserek alıp götürmeye çalışmaktan ibaret eylemlerinin sadece hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Sanıkların kestikleri telefon tellerini rulo haline getirerek istif ettikleri yerden 30 metre ilerideki araca henüz yükleyemeden kolluk kuvvetlerince olay yerinde yakalanmaları karşısında, henüz suçta kullanılmayan ve sanıklar adına kayıtlı bulunmadığı saptanan, ayrıca kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlak açısından tehlikeli olduğu da belirlenemeyen ... plakalı binek aracın TCK’nın 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi,
3- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün gerekçesinde sanığa verilen cezanın meslek veya sanat edinmek için bir eğitim kurumuna devam etmesi seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında seçenek yaptırıma çevirme hükümlerinin uygulanmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 38/1, 152/1-a, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine
b) TCK'nın 38/1, 142/1-a, 35/1, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 37/1, 152/1-a, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine
b) TCK'nın 37/1, 142/1-a, 35/1, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 37/1, 152/1-a, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine
b) TCK'nın 37/1, 142/1-a, 35/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıkların ...’a ait telefon tellerini yararlanmak amacıyla bulundukları yerden keserek alıp götürmeye çalışmaktan ibaret eylemlerinin sadece hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Sanıkların kestikleri telefon tellerini rulo haline getirerek istif ettikleri yerden 30 metre ilerideki araca henüz yükleyemeden kolluk kuvvetlerince olay yerinde yakalanmaları karşısında, henüz suçta kullanılmayan ve sanıklar adına kayıtlı bulunmadığı saptanan, ayrıca kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlak açısından tehlikeli olduğu da belirlenemeyen ... plakalı binek aracın TCK’nın 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi,
3- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün gerekçesinde sanığa verilen cezanın meslek veya sanat edinmek için bir eğitim kurumuna devam etmesi seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında seçenek yaptırıma çevirme hükümlerinin uygulanmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.