Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2573 K.2012/15015
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 285/1, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 285/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ... ..., ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin istemine hasren yapılan incelemede;
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, itiraz merciince karar da verilmiş olduğundan temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı iftira suçu için 765 sayılı TCK'nın 285/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : İftira
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 285/1, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 285/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ... ..., ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin istemine hasren yapılan incelemede;
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, itiraz merciince karar da verilmiş olduğundan temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı iftira suçu için 765 sayılı TCK'nın 285/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.