Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/250 K.2012/12042
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 31/3, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 116/2, 31/3, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 31/3, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 116/2, 31/3, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.