Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2364 K.2012/4081
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca uzlaşma nedeniyle davanın düşürülmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde,
Sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında TCK'nın 66 ve 67. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, hüküm ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden zamanaşımı sebebiyle davanın DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a) Suç tarihinde yürürlülükte bulunan ve 5560 sayılı Kanunun 41. maddesi ile değiştirilen 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 24. maddesi uyarınca sanıklara atılı suçların uzlaşma hükümlerine tabi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
b) Sanıkların sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191. maddesine muhalefet edilmesi,
c) Hüküm tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanıkların zorunlu müdafileri hazır bulunmaksızın ve duruşma açılmadan karar verilmesi suretiyle CMK'nın 150/2 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması,
d) Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık ...'in TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca uzlaşma nedeniyle davanın düşürülmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde,
Sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında TCK'nın 66 ve 67. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, hüküm ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden zamanaşımı sebebiyle davanın DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a) Suç tarihinde yürürlülükte bulunan ve 5560 sayılı Kanunun 41. maddesi ile değiştirilen 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 24. maddesi uyarınca sanıklara atılı suçların uzlaşma hükümlerine tabi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
b) Sanıkların sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191. maddesine muhalefet edilmesi,
c) Hüküm tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanıkların zorunlu müdafileri hazır bulunmaksızın ve duruşma açılmadan karar verilmesi suretiyle CMK'nın 150/2 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması,
d) Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık ...'in TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.