Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2356 K.2013/4280
Özet: Uyuşmazlık konusu, okulda meydana gelen bir olayla ilgili olarak sanıkların mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından yargılanmasıdır. Mahkeme, sanıkların savunmalarını eksik araştırma, hatalı kanıt değerlendirmesi ve mali yükümlülüklerin yanlış hesaplanmasından dolayı bozarak kararın iptalini ve yeniden görülmesini hükmedmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 142/1-a, 143, 31/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 151/1-a, 31/2, 50/3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 142/1-a, 143, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 151/1-a, 31/3, 50/3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların 18 yaşını doldurmamış olmaları nedeniyle 08.05.2009 tarihli duruşmanın kapalı yerine açık yapılmış olması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıkların tüm aşamalardaki savunmalarında, okulda meydana gelen olayla ilgilerinin bulunmadığını beyan etmeleri ve CD üzerinde inceleme yapan bilirkişinin raporunda görüntülerin kalitesiz olması ve kameranın bakış açısının kişilerin kimliklerinin belirlenmesi açısından uygun olmaması nedeniyle kimlik tespitinin zor olduğunu değerlendirmesi karşısında; sanıklara ait mukayese amaçlı fotoğraf ve görüntülerin, olaya ait kamera görüntüleri ile birlikte TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip fotoğraf ve görüntü analizleri yaptırılarak, görüntülerdeki şahısların sanıklar olup olmadığının tespit ettirilip, sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- 18 yaşını bitirmeyen sanıkların savunması için yasa gereği görevlendirilen müdafie ödenen ücretin kişisel geliri saptanamayan sanıklardan tahsil edilemeyeceği gözetilmeden, sanıklara yüklenen yargılama giderlerine bu ücretin de dahil edilmesi,
b- Mala zarar verme suçundan temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 152/1-a" yerine, "151/1-a" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 142/1-a, 143, 31/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 151/1-a, 31/2, 50/3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 142/1-a, 143, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 151/1-a, 31/3, 50/3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların 18 yaşını doldurmamış olmaları nedeniyle 08.05.2009 tarihli duruşmanın kapalı yerine açık yapılmış olması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıkların tüm aşamalardaki savunmalarında, okulda meydana gelen olayla ilgilerinin bulunmadığını beyan etmeleri ve CD üzerinde inceleme yapan bilirkişinin raporunda görüntülerin kalitesiz olması ve kameranın bakış açısının kişilerin kimliklerinin belirlenmesi açısından uygun olmaması nedeniyle kimlik tespitinin zor olduğunu değerlendirmesi karşısında; sanıklara ait mukayese amaçlı fotoğraf ve görüntülerin, olaya ait kamera görüntüleri ile birlikte TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip fotoğraf ve görüntü analizleri yaptırılarak, görüntülerdeki şahısların sanıklar olup olmadığının tespit ettirilip, sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- 18 yaşını bitirmeyen sanıkların savunması için yasa gereği görevlendirilen müdafie ödenen ücretin kişisel geliri saptanamayan sanıklardan tahsil edilemeyeceği gözetilmeden, sanıklara yüklenen yargılama giderlerine bu ücretin de dahil edilmesi,
b- Mala zarar verme suçundan temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 152/1-a" yerine, "151/1-a" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.