Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2124 K.2012/3077
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : Temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, mahkemenin temyiz talebinin reddine dair kararında bir isabetsizlik bulunmadığından anılan kararın temyiz isteminin reddine ilişkin kısmının ONANMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : Temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, mahkemenin temyiz talebinin reddine dair kararında bir isabetsizlik bulunmadığından anılan kararın temyiz isteminin reddine ilişkin kısmının ONANMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.