Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2065 K.2012/8652
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 18.09.2009 ve 01.11.2010 tarihli eylemleri nedeniyle; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez )
3- 06.12.2009 ve 13.01.2011 tarihli eylemleri nedeniyle; 2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 32/1, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez )
4- 06.12.2009 tarihli eylemi nedeniyle; 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- 06.12.2009 tarihli eylemi nedeniyle; 2911 sayılı Kanunun 33/2 ve 32/2. maddeleri yollamasıyla, TCK'nın 265/1-3-4, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
6- 04.02.2011 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresi gözetilerek, sanık müdafiinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 04.02.2011 tarihinde gerçekleştirdiği iddia edilen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediğinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Somut olayda sanığın görevi yaptırmamak için direnme eyleminin, suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak gerçekleştirilmediği ancak, 3713 sayılı Kanunun 1. maddesinde belirtilen amaçlar doğrultusunda suç işlemek üzere kurulmuş bir terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği, bu durumda görevi yaptırmamak için direnme eyleminin aynı Kanunun 4. maddesinde sayılan katalog suçlardan olması karşısında terör suçu sayılacağı ve terör suçları ile ilgili arttırımın da 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile yapılacağı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkralarına göre verilen cezanın TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca arttırılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak; bu hususun yeniden yargılama yapılmadan CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 265/4. maddesi gereğince; suçun var olan suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak işlenmiş olması sebebiyle” ibaresinin çıkarılarak yerine "3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 18.09.2009 ve 01.11.2010 tarihli eylemleri nedeniyle; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez )
3- 06.12.2009 ve 13.01.2011 tarihli eylemleri nedeniyle; 2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 32/1, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez )
4- 06.12.2009 tarihli eylemi nedeniyle; 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- 06.12.2009 tarihli eylemi nedeniyle; 2911 sayılı Kanunun 33/2 ve 32/2. maddeleri yollamasıyla, TCK'nın 265/1-3-4, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
6- 04.02.2011 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresi gözetilerek, sanık müdafiinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 04.02.2011 tarihinde gerçekleştirdiği iddia edilen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediğinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Somut olayda sanığın görevi yaptırmamak için direnme eyleminin, suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak gerçekleştirilmediği ancak, 3713 sayılı Kanunun 1. maddesinde belirtilen amaçlar doğrultusunda suç işlemek üzere kurulmuş bir terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği, bu durumda görevi yaptırmamak için direnme eyleminin aynı Kanunun 4. maddesinde sayılan katalog suçlardan olması karşısında terör suçu sayılacağı ve terör suçları ile ilgili arttırımın da 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile yapılacağı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkralarına göre verilen cezanın TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca arttırılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak; bu hususun yeniden yargılama yapılmadan CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 265/4. maddesi gereğince; suçun var olan suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak işlenmiş olması sebebiyle” ibaresinin çıkarılarak yerine "3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.