Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/202 K.2012/9736
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK’nın 37/1. maddesi delaleti ile 151/1, 152/1-a , 31/2, 62, 50/1-a, 61/8, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama yeri olmayan TCK’nın 151/1. maddesinin de karara yazılması,
b) 18 yaşını bitirmeyen sanıkların savunması için yasa gereği görevlendirilen müdafiye ödenen ücretin kişisel geliri saptanamayan sanıklardan tahsil edilemeyeceği gözetilmeden, sanıklara yüklenen yargılama giderlerine bu ücretin de dahil edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki temel cezanın tayin edildiği bölümden “151/1 ve” ibareleri, yargılama giderine ilişkin bölümden “sanıklara baro tarafından müdafi görevlendirilmiş olması nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2009 Yılı Tarifesi'nin 4/d-1 maddesi doğrultusunda 254,00. TL zorunlu müdafi ücreti olmak üzere” ibareleri çıkarılarak, aynı bölümden “449,00. TL” ibaresi de çıkarılıp yerine “195,00 TL” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK’nın 37/1. maddesi delaleti ile 151/1, 152/1-a , 31/2, 62, 50/1-a, 61/8, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama yeri olmayan TCK’nın 151/1. maddesinin de karara yazılması,
b) 18 yaşını bitirmeyen sanıkların savunması için yasa gereği görevlendirilen müdafiye ödenen ücretin kişisel geliri saptanamayan sanıklardan tahsil edilemeyeceği gözetilmeden, sanıklara yüklenen yargılama giderlerine bu ücretin de dahil edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki temel cezanın tayin edildiği bölümden “151/1 ve” ibareleri, yargılama giderine ilişkin bölümden “sanıklara baro tarafından müdafi görevlendirilmiş olması nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2009 Yılı Tarifesi'nin 4/d-1 maddesi doğrultusunda 254,00. TL zorunlu müdafi ücreti olmak üzere” ibareleri çıkarılarak, aynı bölümden “449,00. TL” ibaresi de çıkarılıp yerine “195,00 TL” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.