‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1898 K.2014/4940

Esas No: 2012/1898 · Karar No: 2014/4940 · Karar Tarihi: 24.04.2014
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Dernekler Kanununa muhalefet, suçu bildirmeme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5253 sayılı Kanunun 32. maddesi delaletiyle, TCK’nın 155/1, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; TCK’nın 278/2-1, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanık ...’nun adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca, sanık ...’ın adresine ise anılan Kanunun 35. maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından yokluklarında verilen hükmün sanıklara tebliği, ayrıca sanık ... müdafii olarak temyiz başvurusunda bulunan Avukat ...’ın dosya içinde vekaletnamesinin bulunmadığı gibi sanık müdafii olarak duruşmalara katıldığı da belirlenemediğinden, temyiz tarihinden önce düzenlenmiş vekaletnamesi ya da yetki belgesi varsa eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli kararın yokluğunda karar verilen sanık ...’ya tebliği, karara karşı temyiz yoluna başvurmaları halinde temyiz dilekçeleri eklenip bu temyizler yönünden ek tebliğnamede düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?