Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1832 K.2012/2782
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 17.06.2011
Esas-Karar No : 2011/123 - 2011/723
Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1, 62. maddeleri uyarınca 2.000 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2011 tarihli ve 2011/123-723 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1. maddesi uyarınca şikâyete tâbi suçlardan olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun karar tarihinde yürürlükte bulunan 73/8 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun "Uzlaşma" başlıklı 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümlerinin öncelikle uygulanması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmamasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 07.12.2011 tarih ve 2011/15803/62725 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2012 tarih ve 2011/407695 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinden önce, 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesinde 5918 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlarda, uzlaştırma yoluna gidilemeyeceği anlaşılmakla; kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine işaret eden tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi : 17.06.2011
Esas-Karar No : 2011/123 - 2011/723
Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1, 62. maddeleri uyarınca 2.000 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2011 tarihli ve 2011/123-723 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1. maddesi uyarınca şikâyete tâbi suçlardan olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun karar tarihinde yürürlükte bulunan 73/8 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun "Uzlaşma" başlıklı 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümlerinin öncelikle uygulanması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmamasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 07.12.2011 tarih ve 2011/15803/62725 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2012 tarih ve 2011/407695 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinden önce, 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesinde 5918 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlarda, uzlaştırma yoluna gidilemeyeceği anlaşılmakla; kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine işaret eden tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.