Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1584 K.2012/4229
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : A) Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan: TCK’nın 314/3, 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
B) 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan:
a) 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi yollamasıyla 32/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 2911 sayılı Kanunun 23/b. maddesi yollamasıyla 33/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
C) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan: 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK’nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
D) Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Bilirkişi raporu, tespit tutanağı, dosyada mevcut görüntüler ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, taşlı saldırıda bulunmakla birlikte eylemler sırasında slogan atmak veya kimliğini gizleme amacıyla yüzünü kapatmak suretiyle terör örgütünün propagandasını yaptığına dair herhangi bir delil bulunmadığından, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde “….çağrılar üzerine yapılan eylemlere yüzünü puşi denilen bir bez parçasıyla kapatarak katıldığı” şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : A) Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan: TCK’nın 314/3, 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
B) 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan:
a) 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi yollamasıyla 32/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 2911 sayılı Kanunun 23/b. maddesi yollamasıyla 33/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
C) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan: 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK’nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
D) Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Bilirkişi raporu, tespit tutanağı, dosyada mevcut görüntüler ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, taşlı saldırıda bulunmakla birlikte eylemler sırasında slogan atmak veya kimliğini gizleme amacıyla yüzünü kapatmak suretiyle terör örgütünün propagandasını yaptığına dair herhangi bir delil bulunmadığından, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde “….çağrılar üzerine yapılan eylemlere yüzünü puşi denilen bir bez parçasıyla kapatarak katıldığı” şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.