Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/152 K.2012/11335
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 151/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası), mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 223/1. maddesi açık hükmü karşısında, güvenlik tedbirleri hüküm niteliğinde olup, kesin miktardaki adli para cezası yanında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına da karar verilmiş olması nedeniyle, hükmün tümüyle temyizi kabil hale geldiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Yargılama giderinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderine ilişkin fıkrasındaki "sanıklardan" kelimesinden sonra gelmek üzere "eşit olarak" ibaresi eklenmesi ve tekerrüre ilişkin bendinin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 151/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası), mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 223/1. maddesi açık hükmü karşısında, güvenlik tedbirleri hüküm niteliğinde olup, kesin miktardaki adli para cezası yanında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına da karar verilmiş olması nedeniyle, hükmün tümüyle temyizi kabil hale geldiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Yargılama giderinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderine ilişkin fıkrasındaki "sanıklardan" kelimesinden sonra gelmek üzere "eşit olarak" ibaresi eklenmesi ve tekerrüre ilişkin bendinin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.