Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1324 K.2012/1644
Kamu malına zarar verme suçundan sanık ...’nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 3 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2007 tarihli ve 2006/444 esas, 2007/510 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı ilamat ve İnfaz Bürosunun 27.05.2008 tarihli ve 2008/6-19 nolu ilamat yazısı ile sanığın yükümlülüğe uymadığından bahisle yeniden değerlendirme talebi üzerine sanık hakkında mala zarar vermek suçundan verilen hükmün açıklanmasına dair aynı Mahkemenin 29.05.2008 tarihli ve 2006/444 esas, 2007/510 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden, geri bırakılan hükmün açıklanmasına duruşma açılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinden karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 26.10.2011 gün ve 2011/13542/55397 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2012 gün ve 2011/375640 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29.05.2008 tarih, 2006/444 esas ve 2007/510 sayılı ek kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden, geri bırakılan hükmün açıklanmasına duruşma açılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinden karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 26.10.2011 gün ve 2011/13542/55397 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2012 gün ve 2011/375640 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29.05.2008 tarih, 2006/444 esas ve 2007/510 sayılı ek kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.