Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/126 K.2012/12499
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62, 50/1-a, 52/2- son maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1, 43/1-2, 62, 50/1-a, 52/2- son maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 04.08.2008 yerine 05.08.2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın yurtdışından gelişinde havaalanında bulunan körük kapısındaki sabit kamerayı söküp çantasına koyduktan sonra durumdan kuşkulanan güvenlik görevlilerince durdurulup yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı, bu durumda öncelikle sanığın yakalanma biçimi, kesintisiz takip sonucu yakalanıp yakalanmadığı hususları da değerlendirilip tartışılarak suçun tamamlanıp tamamlanmadığı belirlendikten sonra bu suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme, yetersiz gerekçe ve suç vasfında yanılgıya düşülerek mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62, 50/1-a, 52/2- son maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1, 43/1-2, 62, 50/1-a, 52/2- son maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 04.08.2008 yerine 05.08.2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın yurtdışından gelişinde havaalanında bulunan körük kapısındaki sabit kamerayı söküp çantasına koyduktan sonra durumdan kuşkulanan güvenlik görevlilerince durdurulup yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı, bu durumda öncelikle sanığın yakalanma biçimi, kesintisiz takip sonucu yakalanıp yakalanmadığı hususları da değerlendirilip tartışılarak suçun tamamlanıp tamamlanmadığı belirlendikten sonra bu suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme, yetersiz gerekçe ve suç vasfında yanılgıya düşülerek mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.