Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11512 K.2012/15882
Özet: Uyuşmazlık, Bergama Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24.05.2012 tarihli ve 2011/932 esas, 2012/562 sayılı kararıyla ilgili olarak, sanığın kaçması suçundan hapis cezası verilmesi ve infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin kanun yararına bozma talebidir. Mahkeme, kararın tekerrür hükümlerini çıkartarak (5237 sayılı TCK’nın 292/1 ve 62. maddeleriyle verilen 5 ay hapis cezasını koruyup infaz rejimini aynı tutarak) kararı bozdurmuş ve dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiy etmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.2012 tarihli ve 2011/932 esas, 2012/562 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; sanığın adlî sicil kaydında yer alan İzmir 8. Çocuk Mahkemesinin 10.12.2007 tarihli ve 2007/725-514 sayılı kararına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/5. maddesine göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 27.11.2012 tarih ve 2012/17302/67047 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2012 tarih ve 2012/299820 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.2012 tarih, 2011/932 esas ve 2012/562 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; hükmün 5237 sayılı TCK’nın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 7. fıkrasının karardan çıkartılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.2012 tarihli ve 2011/932 esas, 2012/562 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; sanığın adlî sicil kaydında yer alan İzmir 8. Çocuk Mahkemesinin 10.12.2007 tarihli ve 2007/725-514 sayılı kararına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/5. maddesine göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 27.11.2012 tarih ve 2012/17302/67047 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2012 tarih ve 2012/299820 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.2012 tarih, 2011/932 esas ve 2012/562 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; hükmün 5237 sayılı TCK’nın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 7. fıkrasının karardan çıkartılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.