Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11446 K.2013/2391
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-son cümle, 62/1, 52/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın Uyap sisteminde görülen haliyle sanık hakkında 26.10.2009 tarihli oturumda verilen kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına denildiği halde dosya içerisinde bulunan ıslak imzalı aynı tarihli kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve tayin olunan cezanın TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmek suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-son cümle, 62/1, 52/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın Uyap sisteminde görülen haliyle sanık hakkında 26.10.2009 tarihli oturumda verilen kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına denildiği halde dosya içerisinde bulunan ıslak imzalı aynı tarihli kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve tayin olunan cezanın TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmek suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.