Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11364 K.2013/3336
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1-TCK'nın 37/1 delaletiyle 142/1-a, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK'nın 152/1-a, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin Meram Elektrik Dağıtım A.Ş.'deki % 100 oranındaki hissesinin 30.04.2009 tarih ve 2009/16 numaralı Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararı ile özel hukuk tüzel kişisi olan ... Sanayi ve Tesisleri ve Ticaret A.Ş.'ye satılması karşısında; sanıkların zarar verdiği MEDAŞ'a ait trafo binasının Yerel Mahkeme Kabulünün aksine kamu malı olmadığı, ancak elektrik enerjisi dağıtım hizmetinin özelliği ve anılan şirketin bölgesel düzeyde dağıtım imtiyazı bulunması nedeniyle trafo binasının kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya niteliğinde sayılması karşısında, mala zarar verme suçuna ilişkin uygulamada bir değişiklik meydana getirmeyen bu hatalı kabulün sonuca etkili olmaması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1-TCK'nın 37/1 delaletiyle 142/1-a, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK'nın 152/1-a, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin Meram Elektrik Dağıtım A.Ş.'deki % 100 oranındaki hissesinin 30.04.2009 tarih ve 2009/16 numaralı Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararı ile özel hukuk tüzel kişisi olan ... Sanayi ve Tesisleri ve Ticaret A.Ş.'ye satılması karşısında; sanıkların zarar verdiği MEDAŞ'a ait trafo binasının Yerel Mahkeme Kabulünün aksine kamu malı olmadığı, ancak elektrik enerjisi dağıtım hizmetinin özelliği ve anılan şirketin bölgesel düzeyde dağıtım imtiyazı bulunması nedeniyle trafo binasının kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya niteliğinde sayılması karşısında, mala zarar verme suçuna ilişkin uygulamada bir değişiklik meydana getirmeyen bu hatalı kabulün sonuca etkili olmaması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.