Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11351 K.2013/3555
Özet: Sanığın kaçma teşebbüsüyle ilgili açılan davada, savunma hakkının eksik tanınması ve teşebbüsün tam olarak ele alınmaması nedeniyle, mahkeme kararını 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle bozmak istedi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Cumhuriyet savcısı, sanık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hükümlü bulunduğu cezaevinden kaçmaya teşebbüs eylemi nedeniyle açılan davada sanığa CMK'nın 216/1-2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan ve teşebbüs olgusu da karar yerinde tartışılmadan eylemin tamamlanmış firar suçunu oluşturduğu kabul edilerek hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Cumhuriyet savcısı, sanık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hükümlü bulunduğu cezaevinden kaçmaya teşebbüs eylemi nedeniyle açılan davada sanığa CMK'nın 216/1-2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan ve teşebbüs olgusu da karar yerinde tartışılmadan eylemin tamamlanmış firar suçunu oluşturduğu kabul edilerek hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.