Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11294 K.2013/2610
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suç uydurma
Hüküm: TCK'nın 271/1, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04.12.2007 tarihli gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle sanık hakkında hükmedilen 6 ay süreyle içkili müzikli yerlere gitmekten yasaklanmaya ilişkin cezanın kesinleşmediği bu nedenle 17.03.2009 tarihli hükmün aynen infazına ilişkin kararın yok hükmünde ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suç uydurma
Hüküm: TCK'nın 271/1, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04.12.2007 tarihli gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle sanık hakkında hükmedilen 6 ay süreyle içkili müzikli yerlere gitmekten yasaklanmaya ilişkin cezanın kesinleşmediği bu nedenle 17.03.2009 tarihli hükmün aynen infazına ilişkin kararın yok hükmünde ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.