Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11119 K.2013/3266
Özet: Mahkeme, 2012/11119 E. ve 2013/3266 K. dosyasında iftira suçuna ilişkin mahkumiyet kararının kesinliği nedeniyle sanığın temyiz isteğini CMUK 317. madde uyarınca kabul ettirdi; karar, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle reddiyle sonlandırıldı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar: 1- ... 2- ... 3- ...
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 43/2, 269/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılanlar: 1- ... 2- ... 3- ...
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 43/2, 269/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.