Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1085 K.2012/10246
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62,58/6, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Üst Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
a- Mala zarar verme suçundan tayin olunan cezada etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranına kadar indirim yapılması mümkün bulunduğu halde, gerekçesi gösterilmeden ve takdire dayanıldığı da belirtilmeden 1/2 oranında indirim yapılması,
b- TCK'nın 53/l-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
c- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62,58/6, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Üst Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
a- Mala zarar verme suçundan tayin olunan cezada etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranına kadar indirim yapılması mümkün bulunduğu halde, gerekçesi gösterilmeden ve takdire dayanıldığı da belirtilmeden 1/2 oranında indirim yapılması,
b- TCK'nın 53/l-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
c- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.