Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10640 K.2012/15287
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-son cümle, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yedieminlik görevini kabul etmek zorunda olmayan ve duruşmada yedieminlik görevini kabul etmediğini söyleyen sanığın 23.01.2009 tarihli haciz tutanağını da bu nedenle imzalamadığının anlaşılması karşısında; haczedilen malların sanığa usulüne uygun olarak yediemin sıfatıyla teslim edildiği kabul edilemeyeceğinden unsurları itibariyle oluşmayan muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-son cümle, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yedieminlik görevini kabul etmek zorunda olmayan ve duruşmada yedieminlik görevini kabul etmediğini söyleyen sanığın 23.01.2009 tarihli haciz tutanağını da bu nedenle imzalamadığının anlaşılması karşısında; haczedilen malların sanığa usulüne uygun olarak yediemin sıfatıyla teslim edildiği kabul edilemeyeceğinden unsurları itibariyle oluşmayan muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.