Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10619 K.2013/2348
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, iftira
Hüküm : 5187 sayılı Kanunun 26/1, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Basın Kanununun 26. maddesinde düzenlenen sürelerin "hak düşürücü" nitelikte olduğu ve Türk Ceza Kanununun dava zamanaşımı ile ilgili hükümlerinin bu süreler yönünden uygulanamayacağı anlaşılmış olmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle süresinden sonra açılan dava nedeni ile verilen düşme kararının ONANMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hakaret, iftira
Hüküm : 5187 sayılı Kanunun 26/1, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Basın Kanununun 26. maddesinde düzenlenen sürelerin "hak düşürücü" nitelikte olduğu ve Türk Ceza Kanununun dava zamanaşımı ile ilgili hükümlerinin bu süreler yönünden uygulanamayacağı anlaşılmış olmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle süresinden sonra açılan dava nedeni ile verilen düşme kararının ONANMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.