Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10404 K.2013/3968
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- TCK’nın 268. maddesi delaleti ile 267/1,
269/3-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 53/1, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın duyduğu pişmanlık neticesi gerçek kimliğini açıklaması söz konusu olmadığı halde emniyetçe yapılan parmak izi araştırma sonucunun 16.01.2008 tarihinde Adana 2.Asliye Ceza Mahkemesi’ne bildirilmesi ile gerçek kimliği ortaya çıkan sanık hakkında, esas mahkemesinde gerçek kimliğini beyan etmesinden dolayı iftirasından döndüğünden bahisle TCK'nın 269/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, ayrıca tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- TCK’nın 268. maddesi delaleti ile 267/1,
269/3-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 53/1, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın duyduğu pişmanlık neticesi gerçek kimliğini açıklaması söz konusu olmadığı halde emniyetçe yapılan parmak izi araştırma sonucunun 16.01.2008 tarihinde Adana 2.Asliye Ceza Mahkemesi’ne bildirilmesi ile gerçek kimliği ortaya çıkan sanık hakkında, esas mahkemesinde gerçek kimliğini beyan etmesinden dolayı iftirasından döndüğünden bahisle TCK'nın 269/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, ayrıca tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.