Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10168 K.2013/1292
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : CMK'nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisine usulüne uygun olarak haczedilip teslim edilen ve herhangi bir istihkak iddiasında bulunulmayan bir adet Siemens marka dizüstü bilgisayarı teslim amacı dışında 3. kişiye devrettiği anlaşılan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kabule göre;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : CMK'nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisine usulüne uygun olarak haczedilip teslim edilen ve herhangi bir istihkak iddiasında bulunulmayan bir adet Siemens marka dizüstü bilgisayarı teslim amacı dışında 3. kişiye devrettiği anlaşılan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kabule göre;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.