‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10067 K.2014/423

Esas No: 2012/10067 · Karar No: 2014/423 · Karar Tarihi: 15.01.2014
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 298 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şartları oluşmadığından, katılanlar ..., ... ve katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yazılmamış olması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Katılan ...'e ait temyiz dilekçesinde hakim veya yazı işleri müdürünün havalesi yok ise de, temyiz dilekçesi ekinde yer alan temyiz harcına ilişkin sayman mutemedi alındı belgesi üzerindeki tarih itibariyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar ..., ... ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?