Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9992 K.2012/8395
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tehdit, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 106/1-son, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığa ve katılana ait taşınmazların tapu kayıtları getirtilip, mahallinde keşif icrası ile zemin üzerinde sınırları tespit edilerek, sanığın katılana ait taşınmaz üzerine taşkın inşaat yapmak suretiyle müdahalesinin bulunup bulunmadığının saptanması ve sanığın şikayetcinin evinin çatısına tahta çakması işleminin de şikayetçinin rıza ve muvafakatıyla gerçekleşip gerçekleşmediği hususu değerlendirildikten sonra sonucuna göre mala zarar verme suçundan sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile karar verilmesi,
2- Sanığın “ Gerekirse pencereni kapatırım” şeklindeki sözlerinin şikayetçiyi malvarlığı itibariyle büyük bir zarara ne suretle uğratacağı karar yerinde tartışılmadan, tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Tehdit, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 106/1-son, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığa ve katılana ait taşınmazların tapu kayıtları getirtilip, mahallinde keşif icrası ile zemin üzerinde sınırları tespit edilerek, sanığın katılana ait taşınmaz üzerine taşkın inşaat yapmak suretiyle müdahalesinin bulunup bulunmadığının saptanması ve sanığın şikayetcinin evinin çatısına tahta çakması işleminin de şikayetçinin rıza ve muvafakatıyla gerçekleşip gerçekleşmediği hususu değerlendirildikten sonra sonucuna göre mala zarar verme suçundan sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile karar verilmesi,
2- Sanığın “ Gerekirse pencereni kapatırım” şeklindeki sözlerinin şikayetçiyi malvarlığı itibariyle büyük bir zarara ne suretle uğratacağı karar yerinde tartışılmadan, tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.