Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9782 K.2012/6691
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, insan ticareti, fuhuş, konut dokunulmazlığını bozma, yaralama, tehdit, görevi kötüye kullanma, suçluyu kayırma,
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçlarından beraat
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraat
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., , ... ve ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan beraat 4- Sanıklar ................, ..., ..., ..., ..., ..., ........., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; İnsan ticareti, fuhuş, konut dokunulmazlığını bozma, yaralama, tehdit, görevi kötüye kullanma ve suçluyu kayırma suçlarından görevsizlik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısı, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan verilen beraat kararını ve konut dokunulmazlığını bozma ile kasten yaralama suçlarından verilen görevsizlik kararlarını da temyiz etmesine karşın, tebliğnamede adı geçen sanık hakkındaki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği belirtilerek Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik görüş belirtilmediği anlaşılmakla, anılan hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, insan ticareti, fuhuş, konut dokunulmazlığını bozma, yaralama, tehdit, görevi kötüye kullanma, suçluyu kayırma,
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçlarından beraat
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraat
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., , ... ve ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan beraat 4- Sanıklar ................, ..., ..., ..., ..., ..., ........., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; İnsan ticareti, fuhuş, konut dokunulmazlığını bozma, yaralama, tehdit, görevi kötüye kullanma ve suçluyu kayırma suçlarından görevsizlik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısı, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan verilen beraat kararını ve konut dokunulmazlığını bozma ile kasten yaralama suçlarından verilen görevsizlik kararlarını da temyiz etmesine karşın, tebliğnamede adı geçen sanık hakkındaki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği belirtilerek Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik görüş belirtilmediği anlaşılmakla, anılan hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.