Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/978 K.2012/6070
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Şikayetçi sanık ... hakkında; TCK’nın 86/2, 62, 51. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, erteleme
2- Sanıklar ve ... hakkında mala zarar verme suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22.01.2008 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren ...'e davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamışsa da, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma isteğini ortaya koyan şikayetçi sanığın CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1- Katılan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Şikayetçi ...’ya ait doktor raporunun içeriği ve yaranın niteliği karşısında saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli bulunan ve suçta kullanılan 2 cm çapında 60 cm boyunda borunun silah kabulü ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezanın TCK’nın 86/3-e maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin olarak katılan sanık ...’in talebi veçhiyle yapılan temyize gelince;
Olay yeri tespit tutanağı ve katılan ile oğlu ...’in beyanları ve tüm dosya kapsamından sanıkların atılı mala zarar verme suçunu işledikleri anlaşılmakla, mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Şikayetçi sanık ... hakkında; TCK’nın 86/2, 62, 51. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, erteleme
2- Sanıklar ve ... hakkında mala zarar verme suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22.01.2008 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren ...'e davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamışsa da, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma isteğini ortaya koyan şikayetçi sanığın CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1- Katılan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Şikayetçi ...’ya ait doktor raporunun içeriği ve yaranın niteliği karşısında saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli bulunan ve suçta kullanılan 2 cm çapında 60 cm boyunda borunun silah kabulü ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezanın TCK’nın 86/3-e maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin olarak katılan sanık ...’in talebi veçhiyle yapılan temyize gelince;
Olay yeri tespit tutanağı ve katılan ile oğlu ...’in beyanları ve tüm dosya kapsamından sanıkların atılı mala zarar verme suçunu işledikleri anlaşılmakla, mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.