‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9772 K.2012/587

Esas No: 2011/9772 · Karar No: 2012/587 · Karar Tarihi: 11.01.2012
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma, iş ve çalışma hürriyetini ihlal ile mala zarar verme suçlarından yargılanmasıdır; mahkeme, bu suçlamalarla ilgili kararları temyiz yetkisi vermeyecek şekilde reddederek, bazı beraat ve mahkumiyet hükümlerini onaylarken, iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçunda hüküm kurulmayan sanıkların kararlarını bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suç işlemek amacı ile örgüt kurma ve yönetme, suç işleme amacıyla kurulan örgüte üye olma, iş ve çalışma hürriyetini ihlal, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) Suç işlemek amacı ile örgüt kurma ve yönetme, iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçlarından; Beraat b) TCK'nın 151/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 152/1-e, 43/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Suç işleme amacıyla kurulan örgüte üye olma, iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçlarından; Beraat
b) TCK'nın 151/1. maddesi delaletiyle 152/1-e, 43/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında;
a) Suç işleme amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; Beraat
b) TCK'nın 151/1. maddesi delaletiyle 152/1-e, 43/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4 - Sanıklar ..., ..., ... hakkında; Suç işleme amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tüm sanıklar hakkında suç işlemek amacı ile örgüt kurma, yönetme ve üye olma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Sanıklara yüklenen suç işlemek amacı ile örgüt kurma, yönetme ve üye olma suçlarının niteliği gereği, katılanın bu suçlardan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından davaya katılmasına ilişkin karar hukuken geçersiz olup anılan suçlarla ilgili hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ayrıca sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararları bulunmadığından temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... haklarında iş ve çalışma hürriyetini ihlal, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında iş ve çalışma hürriyetini ihlal, sanıklar ..., ... ve ... haklarında mala zarar verme suçuna ilişkin temyizlere gelince;
Sanık ... hakkında iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçu nedeniyle dava açılmış olmasına rağmen gerek 05.03.2008 tarihli ilk kararda gerekse 28.01.2011 tarihli son kararda bu suça ilişkin olarak hüküm kurulmadığı gibi sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan 05.03.2008 tarihli ilk mahkumiyet hükümlerinin bozma kararı ile tümüyle ortadan kalkmış olduğu gözetilmeden bozma sonrası bu suçlar bakımından yeniden usulune uygun hüküm kurulmaması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?