Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/8877 K.2012/3102
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin tüm suçlar yönünden beraat kararı verilmesi nedeniyle vekalet ücreti talebi ile ilgili olarak yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2 Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere ilişkin Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Sanıklara atılı suç için 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerin belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
4- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere gelince;
Sanıkların sorguları yapılmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin tüm suçlar yönünden beraat kararı verilmesi nedeniyle vekalet ücreti talebi ile ilgili olarak yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2 Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere ilişkin Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Sanıklara atılı suç için 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerin belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
4- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere gelince;
Sanıkların sorguları yapılmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.