Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/6401 K.2012/5258
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : a- TCK'nın 86/2, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
b- TCK'nın 151/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın 12.02.2010 tarihli duruşmada olaydan sonra kendi cep telefonunu müştekiye verdiğini belirtmiş olması karşısında; zararının karşılanıp karşılanmadığı katılandan sorulup araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Mükerrir olan sanık hakkında seçimlik cezalardan kısa süreli hapis cezalarının tercih edilmiş olmasının TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen ve adli para cezası dışındaki tedbirlerden birine çevrilmesine yasal engel oluşturmayacağı düşünülmeden yazılı gerekçe ile anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : a- TCK'nın 86/2, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
b- TCK'nın 151/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın 12.02.2010 tarihli duruşmada olaydan sonra kendi cep telefonunu müştekiye verdiğini belirtmiş olması karşısında; zararının karşılanıp karşılanmadığı katılandan sorulup araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Mükerrir olan sanık hakkında seçimlik cezalardan kısa süreli hapis cezalarının tercih edilmiş olmasının TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen ve adli para cezası dışındaki tedbirlerden birine çevrilmesine yasal engel oluşturmayacağı düşünülmeden yazılı gerekçe ile anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.