Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5207 K.2012/7156
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1-Tüm sanıklar hakkında;
a- ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2-3-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- ...'e yönelik mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC)
2-Sanık ... hakkında ayrıca katılana yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2-3-e, 35, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (740 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Tüm sanıklar hakkında mala zarar verme ve sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı, hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında, kararın kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Tüm sanıklar hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
TCK'nın 86/2. maddesinde hapis cezası veya adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü, uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı cezanın tercih edilmiş olması karşısında anılan Kanunun 50/2. maddesi hükmü uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1-Tüm sanıklar hakkında;
a- ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2-3-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- ...'e yönelik mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC)
2-Sanık ... hakkında ayrıca katılana yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2-3-e, 35, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (740 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Tüm sanıklar hakkında mala zarar verme ve sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı, hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında, kararın kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Tüm sanıklar hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
TCK'nın 86/2. maddesinde hapis cezası veya adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü, uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı cezanın tercih edilmiş olması karşısında anılan Kanunun 50/2. maddesi hükmü uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.