Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/4878 K.2012/7666
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 151, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 116/1, 119/1-c, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK’nın 152/1-c, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 151, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b) TCK’nın 116/1, 119/1-c, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c) TCK’nın 86/1, 87/3, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
b) Katılan ile sanık ...’nin kardeş olduklarının anlaşılması karşısında mala zarar verme suçlarında TCK’nın 167/2. maddesi uyarınca sanığa verilecek cezanın yarısı oranında indirim yapılacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 53. maddenin uygulanmasına dair fıkranın hükümlerden çıkarılarak, yerine " Sanığa verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hakları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi; basit mala zarar verme suçuyla ilgili F) 1 nolu bent’ten sonra “Katılan ... ile sanık ...’nin kardeş olduklarının anlaşılması karşısında sanığa verilen cezanın TCK’nın 167/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirilerek sanığın 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ifadesinin eklenmesi; nitelikli mala zarar verme suçuyla ilgili H) 1 nolu bent’ten sonra “Katılan ... ile sanık ...’nin kardeş olduklarının anlaşılması karşısında sanığa verilen cezanın TCK’nın 167/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirilerek sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 151, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 116/1, 119/1-c, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK’nın 152/1-c, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 151, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b) TCK’nın 116/1, 119/1-c, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c) TCK’nın 86/1, 87/3, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
b) Katılan ile sanık ...’nin kardeş olduklarının anlaşılması karşısında mala zarar verme suçlarında TCK’nın 167/2. maddesi uyarınca sanığa verilecek cezanın yarısı oranında indirim yapılacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 53. maddenin uygulanmasına dair fıkranın hükümlerden çıkarılarak, yerine " Sanığa verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hakları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi; basit mala zarar verme suçuyla ilgili F) 1 nolu bent’ten sonra “Katılan ... ile sanık ...’nin kardeş olduklarının anlaşılması karşısında sanığa verilen cezanın TCK’nın 167/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirilerek sanığın 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ifadesinin eklenmesi; nitelikli mala zarar verme suçuyla ilgili H) 1 nolu bent’ten sonra “Katılan ... ile sanık ...’nin kardeş olduklarının anlaşılması karşısında sanığa verilen cezanın TCK’nın 167/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirilerek sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.