‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/438 K.2011/380

Esas No: 2011/438 · Karar No: 2011/380 · Karar Tarihi: 26.01.2011
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2-d, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın uzlaşmak istemediğini belirtmiş olması ve şikayetçinin zararını karşılamamış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tayin olunan temel cezadan takdiri indirim nedenlerinin uygulanması ve adli para cezasının tayini ile taksitlendirme sırasında uygulama maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının takdiri indirim yapılan 3. bendin başına TCK'nın 62, paraya çevirmeye ilişkin kısmına 52, taksitlendirmeye ilişkin 6. bendin başına anılan Kanunun 52/2. maddesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?