Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/4302 K.2011/3306
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Resmi belgede sahtecilik
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK’nın 125, 59, 31, 33, 40. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
2- 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin, ayrıca resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık müdafiinin ileri sürdüğü yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 13.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
13.06.2011 tarihinde verilen işbu karar, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı....'nin huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ....'in yokluğunda, 22.06.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Resmi belgede sahtecilik
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK’nın 125, 59, 31, 33, 40. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
2- 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 62, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin, ayrıca resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık müdafiinin ileri sürdüğü yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 13.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
13.06.2011 tarihinde verilen işbu karar, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı....'nin huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ....'in yokluğunda, 22.06.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.