Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3896 K.2011/3039
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet ve temyizin reddi,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinin, "vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır..." amir hükmü karşısında, gıyabi hükmün sanık müdafii olduğu anlaşılan Av. ... yerine sanığa tebliğ edilmesi geçersiz olup müdafiin temyiz istemi bu nedenle süresinde olduğu anlaşıldığından temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçu için 765 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/3. maddesinde öngörülen zamanaşımının, sorgu tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, infaza başlanmış ise sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değil ise derhal salıverilmesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet ve temyizin reddi,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinin, "vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır..." amir hükmü karşısında, gıyabi hükmün sanık müdafii olduğu anlaşılan Av. ... yerine sanığa tebliğ edilmesi geçersiz olup müdafiin temyiz istemi bu nedenle süresinde olduğu anlaşıldığından temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçu için 765 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/3. maddesinde öngörülen zamanaşımının, sorgu tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, infaza başlanmış ise sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değil ise derhal salıverilmesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.