Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3433 K.2011/1882
Özet: (1) Sanık, mala zarar verme suçundan dolayı 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştı; (2) Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde kararını bozdurarak davayı düşürdü.
Mahkemesi :Asliye Ceza
Karar Tarihi : 21.05.2009
Esas-Karar No : 2006/1451-2009/773
Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Menderes Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2009 tarihli ve 2006/1451 esas, 2009/773 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Tüm dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/4. Maddesindeki "Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmaz." hükmünün suç tarihi olan 24.11.2006 tarihinde henüz yürürlükte bulunmadığı ve müşteki...'ın 07.12.2007 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, sanıkk hakkında bu suçtan açılan kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 31.01.2011 gün ve 6825 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2011 gün ve 2011/84815 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Menderes Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2009 tarih ve 2006/1451-2009/773
sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; Mala zarar verme suçundan açılan davanın, şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi : 21.05.2009
Esas-Karar No : 2006/1451-2009/773
Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Menderes Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2009 tarihli ve 2006/1451 esas, 2009/773 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Tüm dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/4. Maddesindeki "Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmaz." hükmünün suç tarihi olan 24.11.2006 tarihinde henüz yürürlükte bulunmadığı ve müşteki...'ın 07.12.2007 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, sanıkk hakkında bu suçtan açılan kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 31.01.2011 gün ve 6825 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2011 gün ve 2011/84815 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Menderes Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2009 tarih ve 2006/1451-2009/773
sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; Mala zarar verme suçundan açılan davanın, şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.