Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3320 K.2011/3278
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü yöneticisi olma, Silahlı terör örgütü üyesi olma
Hüküm : 1) Sanıklar ..., ..., ve ... haklarında; Beraat,
2) Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/1, 58/9, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3) Sanıklar ... ve ... haklarında; TCK'nın 314/2, 58/9, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
4) Sanıklar ..., ..., ...,, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında; TCK'nın 314/2, 62, 58/9, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri (duruşma istemli), sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, sanıklar ..., , ..., ..., ..., Cumhuriyet savcısı, sanık ... yönünden re'sen
Sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların yasal süreleri itibarıyla yasal koşulları oluşmadığından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., Leyla Ülgen, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ...,, ... ve ...'in mahkumiyetlerine elverişli ve yeterli delil olmadığı belirtilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ...'ın temyiz dilekçeleri ve sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
09.06.2011 tarihinde verilen işbu karar, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....'nin huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ....'in yokluğunda, 15.06.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç : Silahlı terör örgütü yöneticisi olma, Silahlı terör örgütü üyesi olma
Hüküm : 1) Sanıklar ..., ..., ve ... haklarında; Beraat,
2) Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/1, 58/9, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3) Sanıklar ... ve ... haklarında; TCK'nın 314/2, 58/9, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
4) Sanıklar ..., ..., ...,, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında; TCK'nın 314/2, 62, 58/9, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri (duruşma istemli), sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, sanıklar ..., , ..., ..., ..., Cumhuriyet savcısı, sanık ... yönünden re'sen
Sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların yasal süreleri itibarıyla yasal koşulları oluşmadığından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., Leyla Ülgen, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ...,, ... ve ...'in mahkumiyetlerine elverişli ve yeterli delil olmadığı belirtilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ...'ın temyiz dilekçeleri ve sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
09.06.2011 tarihinde verilen işbu karar, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....'nin huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ....'in yokluğunda, 15.06.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.