Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/2430 K.2011/2611
Özet: (1) Uyuşmazlık, silahlı terör örgütünü yönetme ve Anayasal düzeni zorla ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçlarıyla ilgili sanıkların mahkumiyetidir. (2) Mahkeme, sanıkları 5237 sayılı TCK'nın 314/1, 3713 sayılı Kanun ve diğer ilgili maddeler çerçevesinde mahkum etti; ayrıca diğer sanıklara da 765 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyet kararları verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Silahlı terör örgütünü yönetme, Anayasal düzeni zorla ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
Hüküm: 1- Sanık ... Köz hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/7-8-9. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Diğer sanıklar hakkında; 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59, 31, 33, 36, 40. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerine yöntemine uygun olarak tebligat yapıldığı halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmediklerinden sanıklar ... ve ... ise talepleri bulunmadığından duruşmasız, sanıklar ... ve ... için duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, sanık ... anılan örgütün yöneticisi olduğu kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçeleriyle duruşmalı inceleme sırasında sanıklar Münevver Köz ile ... müdafilerinin ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
03.05.2011 tarihinde verilen işbu karar, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ... 'ün savunmasını yapmış bulunan Av. ... ile sanıklar ... ve Münevver Köz'ün savunmasını yapmış bulunan Av. ... yokluklarında, 11.05.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Hüküm: 1- Sanık ... Köz hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/7-8-9. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Diğer sanıklar hakkında; 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59, 31, 33, 36, 40. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerine yöntemine uygun olarak tebligat yapıldığı halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmediklerinden sanıklar ... ve ... ise talepleri bulunmadığından duruşmasız, sanıklar ... ve ... için duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, sanık ... anılan örgütün yöneticisi olduğu kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçeleriyle duruşmalı inceleme sırasında sanıklar Münevver Köz ile ... müdafilerinin ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
03.05.2011 tarihinde verilen işbu karar, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ... 'ün savunmasını yapmış bulunan Av. ... ile sanıklar ... ve Münevver Köz'ün savunmasını yapmış bulunan Av. ... yokluklarında, 11.05.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.