Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/2186 K.2013/3582
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın TCK'nın 151/1. maddesi kapsamında değerlendirilen mala zarar verme suçu için suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki anılan suçtan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanığın kamu malına karşı işlemiş olduğu kabul edilen mala zarar verme suçu hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanmasına engel sabıkası olmadığı göz önüne alınarak, kamu malına verdiği zararın miktarı belirlendikten sonra, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, mala zarar verme suçunun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlenirken 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanma ihtimali de değerlendirilerek sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın TCK'nın 151/1. maddesi kapsamında değerlendirilen mala zarar verme suçu için suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki anılan suçtan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanığın kamu malına karşı işlemiş olduğu kabul edilen mala zarar verme suçu hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanmasına engel sabıkası olmadığı göz önüne alınarak, kamu malına verdiği zararın miktarı belirlendikten sonra, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, mala zarar verme suçunun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlenirken 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanma ihtimali de değerlendirilerek sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.