Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/2152 K.2012/10323
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aksi sabit olmayan savunmasına göre koyunlarına saldıran katılan kuruma ait köpeğe ateş etmek suretiyle yaraladığı olayda atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı bu nedenle beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden suç tanımında yer alan zorunluluk halinin varlığından söz edilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından "sanığın atılı suçu kendisine ait bir hakka yönelmiş gerçekleşen haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı bir şekilde def etme zorunluluğu içerisinde işlediğinden sanığın 5237 sayılı TCK'nın 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine" suçun yasal unsurlarının oluşmaması sebebiyle sanığın beraatine" denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aksi sabit olmayan savunmasına göre koyunlarına saldıran katılan kuruma ait köpeğe ateş etmek suretiyle yaraladığı olayda atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı bu nedenle beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden suç tanımında yer alan zorunluluk halinin varlığından söz edilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından "sanığın atılı suçu kendisine ait bir hakka yönelmiş gerçekleşen haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı bir şekilde def etme zorunluluğu içerisinde işlediğinden sanığın 5237 sayılı TCK'nın 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine" suçun yasal unsurlarının oluşmaması sebebiyle sanığın beraatine" denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.