Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1908 K.2012/5663
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 265/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/1, 125/3-a , 125/4, 43, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kişilik özelliklerine göre yeniden suç işlemeyeceklerine dair olumlu kanaat gelmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanıkların suçun yasal tanımında yer alan ve hukuksal anlamda tek bir fiili oluşturan eylemlerini görevini ifa eden birden fazla kamu görevlisine karşı görevlerini yaptırmamak için gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın oluştuğu ve TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, sanıklara verilen temel cezadan TCK'nın 265/3. maddesi gereğince yapılan artırıma ilişkin oranın 1/3 yerine 1/2 olarak yazılması sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 265/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/1, 125/3-a , 125/4, 43, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kişilik özelliklerine göre yeniden suç işlemeyeceklerine dair olumlu kanaat gelmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanıkların suçun yasal tanımında yer alan ve hukuksal anlamda tek bir fiili oluşturan eylemlerini görevini ifa eden birden fazla kamu görevlisine karşı görevlerini yaptırmamak için gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın oluştuğu ve TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, sanıklara verilen temel cezadan TCK'nın 265/3. maddesi gereğince yapılan artırıma ilişkin oranın 1/3 yerine 1/2 olarak yazılması sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.