Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1755 K.2013/4097
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı örgüt yöneticisi olma
Hüküm: Memnu hakların iadesi talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan hükümlüye ait adli sicil kaydında herhangi bir sabıkasının bulunmadığının anlaşılmış olması karşısında; silahlı terör örgütü yöneticisi olma suçundan 765 sayılı TCK'nın 168/1, 59/2, 31, 33, 40. maddelerinden verilip kesinleşen mahkumiyet hükmünden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri gereğince lehe yasanın tespiti için uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı da araştırılarak, hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nın 314/1. maddesi lehe kabul edilerek uygulanmış olması halinde anılan Kanunun 53. maddesi uyarınca hükmedilen hak yoksunluğunun hapis cezasının infazının tamamlanmasıyla sınırlı olduğu da gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi;
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, kararın bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı örgüt yöneticisi olma
Hüküm: Memnu hakların iadesi talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan hükümlüye ait adli sicil kaydında herhangi bir sabıkasının bulunmadığının anlaşılmış olması karşısında; silahlı terör örgütü yöneticisi olma suçundan 765 sayılı TCK'nın 168/1, 59/2, 31, 33, 40. maddelerinden verilip kesinleşen mahkumiyet hükmünden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri gereğince lehe yasanın tespiti için uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı da araştırılarak, hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nın 314/1. maddesi lehe kabul edilerek uygulanmış olması halinde anılan Kanunun 53. maddesi uyarınca hükmedilen hak yoksunluğunun hapis cezasının infazının tamamlanmasıyla sınırlı olduğu da gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi;
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, kararın bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.