Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1466 K.2012/6367
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olaya tanık oldukları ve sanığı olay yeri yakınında kaçarken gördükleri iddia edilen ... ile...'un tanık olarak dinlenilmesi ve mahallinde keşif yapılarak sanığın kaçtığı iddia edilen yerin olay yerine olan mesafesi ve teşhisin mümkün olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken tanık ...'ın adresinde bulunamadığından bahisle dinlenmesinden vazgeçilmesi suretiyle eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olaya tanık oldukları ve sanığı olay yeri yakınında kaçarken gördükleri iddia edilen ... ile...'un tanık olarak dinlenilmesi ve mahallinde keşif yapılarak sanığın kaçtığı iddia edilen yerin olay yerine olan mesafesi ve teşhisin mümkün olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken tanık ...'ın adresinde bulunamadığından bahisle dinlenmesinden vazgeçilmesi suretiyle eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.