Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11714 K.2012/7465
Özet: Bu karar, mala zarar verme suçuna ilişkin 9. Ceza Dairesi 2011/11714 E. ve 2012/7465 K. dosyasında, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılmış ve temel cezanın TCK 516/3’e göre yeniden belirlenerek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin onaylanması, diğer itirazların reddi ve 322. madde uyarınca kararın düzeltilip onamaya kabul edilmesinin kararlaştırılmasıdır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar: 1- ..., 2- ...
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/6, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin, “TCK'nın 516/3" yerine, "TCK’nın 516/6” olarak gösterilmesi ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında temel cezanın tayin edildiği bölümden “TCK’nın 516/6” ibaresi çıkartılarak yerine “TCK’nın 516/3” ibaresinin eklenmesi ile hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendin başına "647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılanlar: 1- ..., 2- ...
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/6, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin, “TCK'nın 516/3" yerine, "TCK’nın 516/6” olarak gösterilmesi ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında temel cezanın tayin edildiği bölümden “TCK’nın 516/6” ibaresi çıkartılarak yerine “TCK’nın 516/3” ibaresinin eklenmesi ile hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendin başına "647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.